三重簡易庭民事-SJEV,107,重簡,1286,20181228,4

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
107年度重簡字第1286號
原 告 陳釘棋
被 告 王黄金珠
訴訟代理人 王欽聰
李芳玲

上列當事人間請求拆屋還地事件，於中華民國107年12月25日言
詞辯論終結，本院判決如下：

主 文
被告應將坐落新北市○○區○○段○○○地號土地上，如附件新北市新莊地政事務所土地複丈成果圖所示，暫編地號六三三(1)部分、面積0.06平方公尺之牆柱及暫編地號六三三(2)部分、面積0.26平方公尺之牆墩拆除，將土地返還原告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決假執行。
但被告如以新台幣貳萬叁仟柒佰肆拾肆元為原告預供擔保，得免為假執行。

事 實 及 理 由
一、原告主張：原告為坐落新北市○○區○○段000地號土地之所有權人（以下簡稱系爭土地），並於民國（下同）84年10月5日完成登記。
詎料，被告所有門牌號碼新北市○○區○○路000巷00號之部分建物，即如附件新北市新莊地政事務所土地複丈成果圖所示暫編地號633(1)部分、面積0.06平方公尺之牆柱及暫編地號633(2)部分、面積0.26平方公尺之牆墩，竟越界不法建構於系爭土地上，並長期占用迄未返還，屬無權占用，依民法第767條規定請求如主文第一項所示一節，業據提出越界照片、土地所有權狀、新北市新莊地政事務所土地複丈成果圖、土地登記第一類謄本等件為證，並經原告聲請本院囑託新北市新莊地政事務所現場測量，繪製有土地複丈成果圖在卷可按，被告對其在系爭土地上有越界違建並占有使用中等情俱不爭執，惟就原告之請求，另以：應由原告拆除，再由伊支付費用云云置辯。
二、按「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。」
民法第767條前段有明文規定。
查被告既無權占用系爭土地，面積如附件所示，被告亦未舉證以證明：有使用系爭土地之合法權源，從而，原告依民法第767條前段之規定，請求判決如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
三、本件事證已明，兩造其餘之攻擊或防禦方法，及未經援用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，自無一一詳予論駁之必要，併此敘明。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
書記官 王品媛