三重簡易庭民事-SJEV,108,重小,1640,20190719,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第1640號
原 告 賓利交通事業有限公司

法定代理人 林正鑫
被 告 湯明雄

上列當事人間請求給付租金等事件，於民國108年7月5日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣捌萬肆仟貳佰元，及自民國一百零八年五月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理 由 要 領

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張兩造簽立計程車租賃契約，租賃期間被告欠繳租金及原告先墊繳之交通罰金，扣除原告押金新臺幣（下同）10,000元後，被告尚積欠原告84,200元，業據其提出計程車租賃契約書、被告身分證、存證信函、借據、台北富邦銀行支票存款送款單、被告簽認之會帳單（以上均為影本）等件為證。

被告則已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀爭執，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。

原告本於租賃合約、消費借貸等法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、遲延利息，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 108 年 7 月 19 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 陳嘉宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。
2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 7 月 19 日
書 記 官 林穎慧