三重簡易庭民事-SJEV,108,重小,1852,20191021,2

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
108年度重小字第1852號
原 告 張競文
被 告 張燈玉
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國108年9月20日判決，其原本與正本應更正如下：

主 文

原判決原本與正本之主文欄、事實及理由要領欄之記載，應更正如附表所示。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。

二、經查，本件判決有如主文所示之顯然錯誤，茲由本院依聲請以裁定更正之。

三、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
書記官 林穎慧
附表：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│原判決原本與正本之記載│更正後之記載              │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1  │主文欄第一行「被告應給│「被告應給付原告新臺幣參仟│
│    │付原告新臺幣貳仟貳佰壹│  柒佰貳拾壹元」          │
│    │拾貳元」              │                          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2  │主文欄第四、五行「訴訟│「訴訟費用新臺幣壹仟元由被│
│    │費用新臺幣壹仟元由被告│  告負擔新臺幣柒佰貳拾壹元│
│    │負擔新臺幣肆佰貳拾捌元│  ，其餘由原告負擔。」    │
│    │，其餘由原告負擔。」  │                          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3  │事實及理由要領欄第三項│「而系爭車輛係106 年12月出│
│    │第十二行至第十四行「而│  廠（推定為15日），有行車│
│    │系爭車輛係106 年2 月出│  執照影本在可稽，至107 年│
│    │廠（推定為15日），有行│  7 月6 日受損時止，實際使│
│    │車執照影本在可稽，至10│  用6 月又22日」          │
│    │7 年7 月6 日受損時止，│                          │
│    │實際使用1 年4 月又23日│                          │
│    │」                    │                          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 4  │事實及理由要領欄第三項│「其使用年數應以7月計算」 │
│    │第十八行「其使用年數應│                          │
│    │以1 年5 月計算」      │                          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 5  │事實及理由欄第三項第二│「則系爭車輛必要之零件修復│
│    │十一行至第二十七行「則│  費，依上開標準計算其折舊│
│    │系爭車輛必要之零件修復│  額為1,443 元〔第1 年折舊│
│    │費，依上開標準計算其折│  值4,615×0.536 ×( 7/12)│
│    │舊額為2,952 元〔第1年 │  =1, 443 ，小數點以下四捨│
│    │折舊值4,615 ×0.536=2,│  五入〕，是原告得請求被告│
│    │474 ，第1 年折舊後價值│  賠償之必要修復費用為扣除│
│    │4,615-2,474=2,141 ；第│  上開折舊額之零件費用3,17│
│    │2 年折舊值2,141 ×0.53│  2 元（4,615-1,443=3,172 │
│    │6 ×( 5/12) =478，第2 │  ）及其他無須折舊之工資費│
│    │年折舊後價值2,141-478=│  用549 元，共計3,721 元（│
│    │1,663 〕。是原告得請求│  計算式：3,172 ＋549 ＝3,│
│    │被告賠償之必要修復費用│  721元）」               │
│    │為上開扣除折舊額之零件│                          │
│    │費用1,66元及其他無須折│                          │
│    │舊之工資費用549 元，共│                          │
│    │計2,212 元（計算式：1,│                          │
│    │663 ＋549 ＝2, 212元）│                          │
│    │」                    │                          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 6  │事實及理由要領欄第四項│「從而，原告依侵權行為之法│
│    │第一行「從而，原告依侵│  律關係，請求被告給付3,72│
│    │權行為之法律關係，請求│  1 元」                  │
│    │被告給付2,212元」     │                          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 7  │事實及理由欄第五項第三│「併依職權確定由被告負擔  │
│    │行、第四行「併依職權確│  721 元，其餘由原告負擔。│
│    │定由被告負擔428 元，其│  」                      │
│    │餘由原告負擔。」      │                          │
└──┴───────────┴─────────────┘