三重簡易庭民事-SJEV,108,重小,303,20190510,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第303號
原 告 林怡華
訴訟代理人 吳依庭
被 告 玲凱文

上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年4月16日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟元。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理 由 要 領

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告起訴時請求被告應給付新臺幣（下同）26,000元及自民國107年10月15日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，後於108年4月16日當庭捨棄利息部分之請求，變更聲明為：被告應給付原告26,000元，核屬縮減應受判決之聲明，且於民事訴訟法第436條之8第1項適用小額訴訟程序金額範圍內為之，參諸前揭規定，應予准許。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之line對話紀錄、Facebook對話紀錄、收支明細、簡訊對話等件為證。

被告經合法通知，未到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告之主張為真實。

從而，原告依消費借之法律關係，請求判決如主文第1項之所示，為有理由，應予准許。

四、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定，職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第78條。

並依同法第436條之19第1項之規定，確定第一審訴訟費用額如主文第2項所示。

中 華 民 國 108 年 5 月 10 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 陳嘉宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。
2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 5 月 10 日
書記官 林穎慧