三重簡易庭民事-SJEV,108,重小,3654,20191219,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第3654號
原 告 唐宇


被 告 林明宗
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟（本院108年度審附民字第137號），由本院刑事庭裁定

移送前來，於中華民國108 年12月4 日言詞辯論終結，本院判決
如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬元，及自民國一百零八年四月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由要領
一、原告起訴主張：兩造素不相識，被告與其友人即訴外人石慶隆於民國107 年9 月9 日1 時40分許，搭乘原告所駕駛之計程車至新北市○○區○○街000 號前，因訴外人石慶隆有在計程車上嘔吐，雙方因車輛清潔費用負擔而發生爭執，被告竟基於傷害人身體之犯意，徒手毆打原告數下，致原告受有身體多處損傷之傷害，精神痛苦，被告應賠償原告精神慰撫金20,000元，另因石慶隆在原告之計程車上嘔吐，原告亦受有500 元計程車清潔費用之損害。
爰依侵權行為法律關係提起本訴，聲明請求判決：⑴被告應給付原告20,500元及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。⑵願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則請求駁回原告之訴，並辯稱：被告朋友沒有吐在原告的車上。
至於傷害的部分是原告先攻擊被告，被告手有受傷，屁股坐下去很痛，故受傷的人是被告，只是被原告攻擊而反抗而已，沒有去驗傷告原告。
傷害的部分已經確定執行了，因為被告承認毆打原告，所以刑事庭法官判被告20天拘役，被告無緣無故受到這些損害等語。
三、原告主張被告於前揭時地毆打原告，致原告身體多處受傷之事實，有本院108 年度審簡字第273 號刑事簡易判決在卷可稽，被告亦因此犯傷害罪，經法院判處拘役20日，如易科罰金以1,000 元折算壹日確定在案，此並為被告不爭執，原告主張，自堪信實。
被告雖辯稱是原告先動手，伊只是因被攻擊而反抗，受傷的是伊云云，惟未舉證以實其說，尚難採信。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；
不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第193條第1項、第195條第1項前段分別定有明文。茲就原告所請求之金額，分述如後：
1、精神慰撫金部分：本院審酌被告僅因細故即出手毆打原告，致原告身體多處受傷等情，堪認原告身心受有痛苦，而原告為高中畢業，現職計程車司機，月入約六、七萬元，名下無土地、房屋，被告為高中畢業，現職計程車司機，月入約六、七萬元，名下無房地等一切情狀，此據兩造各自陳述在卷，認原告請求被告賠償精神慰撫金20,000元，尚稱允當，應予准許。
2、清潔車輛費用部分：原告雖主張因石慶隆嘔吐於車上，致原告受有500 元清潔費用之損害等語，惟查，本件原告係依刑事訴訟法第487條提起刑事附帶民事訴訟，而因犯罪所受損害之人，於刑事訴訟程序中，固得提起附帶民事訴訟，對被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得另行提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。
是所謂附帶提起民事訴訟之前提，必須該損害行為同時構成刑事犯罪，經刑事訴訟程序判決有罪，並經所屬法院刑事庭依刑事訴訟法第504條裁定移送該法院民事庭，始得請求被告回復其損害。
本件被告係因傷害原告，經判決有罪在案，已如前述，然其並未因涉犯毀損罪嫌而遭起訴及受有罪判決，揆諸上開最高法院裁判意旨，原告自不得刑事附帶民事請求被告賠償清潔費之財產上損失，其此部分之請求，並非有據。
四、從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付20,000元及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達之翌日即108 年4 月21日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。逾此部分之其餘請求，則屬無據，應予駁回。
五、本件事證已經明確，兩造其餘攻擊防禦方法及未經援用之證據，經斟酌後，認均不影響本判決結果，爰不再逐一論駁，併此敘明。
六、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，爰依職權宣告假執行。
至原告敗訴部分，假執行之聲請，即失所附麗，應併予駁回之。
又本件為附帶民事訴訟，免徵裁判費，且未生任何訴訟費用，爰不命訴訟費用之負擔。
中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
書 記 官 林穎慧