三重簡易庭民事-SJEV,108,重小,3736,20191227,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第3736號
原 告 余建發
被 告 曲海瑞

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國108年12月13日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁萬陸仟捌佰捌拾玖元，及自民國一百零八年十月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰壹拾元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領

一、修復費用之折舊額計算：按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。

依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折舊）。

本件車號000-0000號營業小客車（下稱系爭車輛）為106年7月（推定15日）出廠使用，有車號查詢汽車車籍資料在卷可稽，至108年6月12日受損時，已使用1年10月餘，而本件修復費用為新臺幣（下同）32,035元（含工資16,995元、材料費15,040），但原告實際支付修復費用為32,000元，依比例核算，其工資為16,976元、材料費為15,024元，有估價單及統一發票在卷可憑，在卷可憑，惟材料費用係以新品換舊品，揆諸前述，應予折舊。

本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8項：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」

之規定，另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，運輸業用客車之耐用年數為4年，依定率遞減法每年折舊千分之438，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊年數為1年11月，則系爭車輛之修理材料費扣除折舊後之餘額為5,053元（計算書詳如附表所示，元以下四捨五入）。

至於工資部分，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修復費用共22,029元（計算式：5,053元＋16,976元＝22,029元）。

二、營業損失：原告主張以系爭車輛（排氣量1798CC）作為營業使用，修復期間受有10天不能營業之損失20,000元等情，惟依卷附台北市計程車客運商業同業公會函，可知2000cc以下營業車，每日平均收入為1,486元，而本院參酌系爭車輛受損程度，進廠維修10日，尚屬適當，是以原告請求被告賠償營業損失14,860元，核屬有據。

三、以上合計，被告應賠償原告之金額共計36,889元（計算式：22,029元＋14,860元＝36,889元），及自起訴狀繕本送達翌日即108年10月16日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息。

中 華 民 國 108 年 12 月 27 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 12 月 27 日
書記官 莊雅萍

附 表
┌────────────────────────┐
│折舊時間           金額                         │
│第1年折舊值        15,024×0.438=6,581          │
│第1年折舊後價值    15,024-6,581=8,443           │
│第2年折舊值        8,443×0.438×(11/12)=3,390  │
│第2年折舊後價值    8,443-3,390=5,053            │
└────────────────────────┘