三重簡易庭民事-SJEV,108,重小,809,20190531,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第809號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司

法定代理人 陳忠鏗
訴訟代理人 羅天君
訴訟代理人 謝京燁
被 告 曾瑞坤



上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,於民國108年5月9日言詞辯論終結,本院判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟肆佰伍拾貳元,及自民國一百零八年二月二日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣伍佰伍拾捌元,餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理 由 要 旨

一、本件被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依到場原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張略以:被告於民國107年1月6日15時49分許駕駛車牌DP-2768號號汽車於新北市新莊區化成路295巷口,未保持安全距離違規撞擊原告保戶APM-7721號車輛(下稱系爭車輛),致車輛受損,受有維修費新臺幣(下同)25,924元(含工資:5,000元、烤漆7,600元、零件13,324元)之損害。

原告已賠付車主上開金額,爰代位請求被告賠償之。

並聲明:被告應給付原告25,924元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。

三、原告主張之前開事實,有行車執照、汽車受損照片、估價單、統一發票、賠款同意書、道路交通事故現場圖、調查報告、談話紀錄表、新北市政府警察局新莊分局調查筆錄、初步分析研判表等件為證,堪信為真實。

惟按物被毀損時,被害人除得依民法第196條請求賠償外,並不排除民法第213條至第215條之適用。

依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額,得以修復費用為估定之標準,但以必要者為限(例如︰修理材料以新品換舊品,應予折舊),最高法院77年度第9次民事庭會議決議(1)可資參照。

查:系爭車號000-0000號自小客貨車係於民國102年9月(推定15日)出廠使用,有行車執照在卷可佐,至107年1月6日受損時,已使用4年3月餘,而本件修復費用為新臺幣(下同)25,924元(工資5,000元、烤漆7,600元、材料費用13,324元),有估價單、統一發票在卷可憑,惟零件費用係以新品換舊品,更新零件之折舊價差顯非必要,自應扣除。

本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8項:「固定資產提列折舊採用定率遞減法者,以1年為計算單位,其使用期間未滿1年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1個月者,以月計。」

之規定,另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定,自小客車之耐用年數為5年,依定率遞減法每年折舊千分之三六九,其最後一年之折舊額,加歷年折舊累積額,總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果,系爭車輛之折舊年數為4年4月,則系爭車輛之修理材料費扣除折舊後之餘額為1,852元(計算書詳如附表所示,元以下四捨五入)。

至於工資、烤漆部分,被告應全額賠償,合計被告應賠償原告之修理費用共為14,452元(計算式:1,852元+5,000元+7,600元)。

四、綜上,原告依保險代位及民法侵權行為之法律關係,請求被告給付14,452元,及自起訴狀繕本送達翌日即108年2月2日(見本院卷第79頁送達證書)起至清償日止,按年息5%計算之利息,為有理由,應予准許;逾此部分,則無理由,應予駁回。

五、本件原告勝訴部分係依小額程序為被告敗訴之判決,依民事訴訟法第436條之20規定,應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第79條。

本件訴訟費用額(第一審裁判費10,00元),依同法第436條之19第1項確定如主文所示金額。

中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 陳嘉宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日

書 記 官 林穎慧
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 13,324×0.369=4,917
第1年折舊後價值 13,324-4,917=8,407第2年折舊值 8,407×0.369=3,102
第2年折舊後價值 8,407-3,102=5,305
第3年折舊值 5,305×0.369=1,958
第3年折舊後價值 5,305-1,958=3,347
第4年折舊值 3,347×0.369=1,235
第4年折舊後價值 3,347-1,235=2,112
第5年折舊值 2,112×0.369×(4/12)=260第5年折舊後價值 2,112-260=1,852

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊