三重簡易庭民事-SJEV,108,重小,885,20190326,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 108年度重小字第885號
原 告 邱長雄
被 告 萬峻廷


上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；

又當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第28條第1項、第24條前段分別定有明文。

二、本件原告係主張兩造於民國107年3月間合夥經營冷氣生意，其提供入股金新臺幣（下同）10萬元，後於同年5月間結束合作，雙方談妥原告不分配紅利，所提供之上開10萬元資金以借款方式借給被告，被告之後可分期按月返還等情，此顯涉及兩造間有關合夥投資之紛爭，而兩造就合夥投資已簽訂「投資協議書」，此有原告及被告提出之該協議書為證，其中第9條已約定：「凡因執行本協議所發生的或與本協議有關的一切爭議，....，並以台北地方法院為第一審管轄法院。」

足見兩造就本件所生紛爭已有合意管轄之約定，依民事訴訟法第24條前段之規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書記官 莊雅萍