三重簡易庭民事-SJEV,108,重簡,386,20190329,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
108年度重簡字第386號
原 告 誠信資融股份有限公司

法定代理人 余東榮
訴訟代理人 陳嘉君


被 告 陳雅琴


上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年3月29日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬壹仟貳佰伍拾伍元，及自民國九十三年十月二十日起至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告於民國92年12月19日向訴外人台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）辦理信用貸款，詎被告自93年10月19日即未依約繳款，迄尚積欠本金新臺幣（下同）251,255元、利息未為清償。

嗣台新銀行於93年11月12日將上開對被告之全部債權讓與原告等事實，業據其提出核准函、變更登記表、借據暨約定書、帳務明細、債權讓與證明書、公告等為證。

被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 莊雅萍