三重簡易庭民事-SJEV,108,重簡,95,20190312,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
108年度重簡字第95號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 陳盈穎
被 告 潘葉英
上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年2月26日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣（下同）107,984元，及其中98,112元自民國96年10月17日起至清償日止以年利率15％計算之利息。

訴訟費用1,110元由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告前向原債權人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，訂定現金卡約定書及循環信用貸款契約，約定利率為年利率15％，倘未依約於繳款期限前繳款時，除按約定利率計息外，並計付違約金，詎被告未依約清償，迄尚積欠如主文第一項所示之金額、利息，嗣寶華銀行將上開對被告之債權讓與原告，原告業已合法取得上開債權，依法被告自應負清償責任，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求判決如主文第一項所示之事實，業據原告提出現金卡申請書暨貸款契約、分期設算表、債權讓與登報公告、債權讓與證明書等件為證。

被告則已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，自堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求判決如主文第一項之所示，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

並依職權確定本件訴訟費用額為1,110元，應由被告負擔之。

中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 許映鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
書 記 官 陳君偉