三重簡易庭民事-SJEV,108,重聲,52,20190801,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
108年度重簡字第922號
108年度重聲字第52號
原 告 連銘鋒
被 告 許綵憶
上列當事人間請求債務人異議之訴及聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按所謂專屬管轄，係指法律規定某類事件專屬一定法院管轄之謂。

凡法律規定某類事件僅得由一定法院管轄者，縱未以法文明定「專屬管轄」字樣，仍不失其專屬管轄之性質。

又執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴，強制執行法第14條第1項前段定有明文。

是以提起債務人異議之訴，應向執行法院為之，顯已由該法明定此類事件應由執行法院管轄，性質上自屬專屬管轄（最高法院98年度台抗字第38 號裁定參照）。

二、本件被告之住所雖在新北市三重區，惟本件原告係主張：被告持本院107年度司票字第6716號本票裁定為執行名義對原告強制執行，因本件有消滅或妨礙債權人（即被告）請求之事由發生，原告爰於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴，經查：本院受理被告聲請對原告強制執行（受理案號：108年度司執字第53654號），嗣已於108年5月29日移轉至臺灣臺北地方法院管轄（案號：108年度司執字第57509號），有本院公務電話紀錄及臺灣臺北地方法院108年7月17日北院忠108司執天字第57509號函可參，揆諸前開說明，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依職權將本件移送於該管轄法院。

又原告就本件請求聲請停止執行程序（本院108年度重聲字第52號），係本件訴訟程序之一部分，自應一併移由臺灣臺北地方法院庭審理，併予敘明。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 王品媛
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日