三重簡易庭民事-SJEV,109,重司調,200,20200728,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
109年度重司調字第200號

聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強



上列聲請人與相對人陳雪芬（即陳龍喜之繼承人）間返還不當得利等調解事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人之聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按：（一）法院認調解之聲請有下列情形者，得逕以裁定駁回：依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者。

民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。

（二）債之標的與債務人之資力有關，如金錢之債，其債務人應就債務之履行負無限責任時，代位權之行使自以債務人陷於無資力或資力不足為要件。

若債務人未陷於無資力或資力不足者，即無行使代位權以保全債權之必要（最高法院94年度台上字第301 號民事判決參照）。

二、本件聲明意旨略以：相對人陳雪芬（以下簡稱相對人）之被繼承人陳龍喜（以下簡稱被繼承人）生前積欠聲請人債務，聲請人數次催索被繼承人皆未能獲得清償，被繼承人死亡後，相對人業已拋棄繼承卻又領取被繼承人之勞工退休金，爰依民法第179、767、242 條之規定，聲明相對人應將所領取之勞工退休金交由聲請人代為受領，並聲請就此事項進行調解等語。

三、經查：聲請人主張得以代位請求返還不當得利，應以被繼承人之遺產狀況陷於無資力或資力不足為要件，惟聲請人所附證物僅有催收畫面一紙，並未釋明被繼承人之遺產是否陷於無資力或資力不足之情事，尚不足認聲請人有代位權之存在。

故本件有民事訴訟法第406條第1項第1款所規定之依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望之情事，聲請人聲請調解，自有未合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭

司法事務官 盧俊宇
本件裁定正本係照原本作成。