三重簡易庭民事-SJEV,109,重小,1473,20200709,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
109年度重小字第1473號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司

法定代理人 陳忠鏗
訴訟代理人 陳學培
謝京燁
被 告 鄭全吉
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於中華民國109年6 月24日言詞辯論終結，本院判決如下︰

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟玖佰陸拾伍元，及自民國一百零九年四月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣參佰捌拾陸元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告於民國108 年10月23日7 時許，駕駛車牌號碼000-000 號機車，行經新北市泰山區林口大道與泰林路口時，因有後車未與前車保持安全距離之過失，而擦撞訴外人葉淑楨所有、由訴外人吳紹熙駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損。

又系爭車輛前曾由葉淑楨向原告投保車體損失保險，因前開事故係發生於保險期間內，原告經葉淑楨書面通知，查證上情屬實後，即依原告與葉淑楨間之保險契約賠付修復費用新臺幣（下同）31,000元（板金工資5,300 元、塗裝工資4,200 元、零件費用21,500元），依保險法第53條規定已取得代位權。

爰依侵權行為及保險代位之法律提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告31,000元及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。

三、原告上揭主張，業據其提出葉淑楨行車執照、汽車保險理賠申請書、利克達實業社車輛維修單據等件影本各1 份等資料為證，並經本院向新北市政府警察局林口分局調取上開車禍處理資料，核閱該分局以新北警林交字第1095258143號函檢附之交通事故調查卷宗查明屬實，被告則經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，自堪認原告之主張為真實。

四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。

又不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。

民法第184條第1項前段、第191條之2 、第196條分別定有明文。

次按依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，固得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（如修理材料以新品換舊品，應予折舊）。

查系爭車輛受損之修理費為31,000元（板金工資5,300 元、塗裝工資4,200 元、零件費用21,500元），有原告所提單據在卷可稽，惟其中既有將毀損零件以新換舊之情，即應將零件費用部分予以折舊。

又系爭車輛為104 年2 月出廠（推定為2 月15日），截至108 年10月23日發生本件事故為止，已使用4 年8 個月又8 日。

依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5 年，依定率遞減法每年折舊1000分之369 ，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」，應以使用4 年9 個月計算系爭車輛之折舊，則零件扣除折舊後之修復費用估定為2,465 元（詳如附表之計算式）。

從而，本件原告得請求賠償之必要修繕費用為11,965元【計算式：板金工資5,300 元+ 塗裝工資4,200 元+ 零件費用2,465 元=11, 965元】。

五、綜上所述，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給付11,965元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年4月20日（見本院卷第55頁送達證書）起至清償日止，按年息百分之5 計算之法定利息，為有理由，應予准許；

逾此部分請求，則無理由，應予駁回。

六、本件原告勝訴部分，係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

另本件確定訴訟費用為1,000 元（第一審裁判費1,000元），併依職權確定由被告負擔386元，其餘由原告負擔。

中 華 民 國 109 年 7 月 9 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 7 月 9 日
書 記 官 林穎慧

附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 21,500×0.369=7,934
第1年折舊後價值 21,500-7,934=13,566第2年折舊值 13,566×0.369=5,006
第2年折舊後價值 13,566-5,006=8,560第3年折舊值 8,560×0.369=3,159
第3年折舊後價值 8,560-3,159=5,401
第4年折舊值 5,401×0.369=1,993
第4年折舊後價值 5,401-1,993=3,408
第5年折舊值 3,408×0.369×(9/12)=943第5年折舊後價值 3,408-943=2,465