三重簡易庭民事-SJEV,109,重小,1679,20200430,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
109年度重小字第1679號
原 告 林明志
被 告 黃義鐘

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109年6月30日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟壹佰伍拾元，及自民國一百零九年五月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰零捌元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理 由 要 領

一、修復費用部分：車號0000-00號營業用小客車（下稱系爭車輛）係於民國93年2月出廠使用，有車籍資料在卷可佐，至109年1月31日受損時，已使用逾5年，而本件修復費用為20,000元（工資13,500元、材料費6,500元），有原告提出之估價單在卷可憑，惟材料費用係以新品換舊品，揆諸前述，應予折舊。

本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8項：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」

之規定，另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，運輸業用客車之耐用年數為4年，依定率遞減法每年折舊千分之四三八，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊年數已逾5年，則系爭車輛之修理材料費6,500元扣除折舊後之餘額為10分之1即650元；

至於工資部分，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修復費用共14,150元（計算式：650元＋13,500元＝14,150元）。

二、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付14,150元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年5月10日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許；

逾此部分之請求，則無理由，應予駁回。

三、本件原告勝訴部分，係依小額程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行；

另本件訴訟費用為1,000元，併依職權確定由被告負擔708元，餘由原告負擔。

中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
書記官 張裕昌