三重簡易庭民事-SJEV,109,重小,2177,20200831,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
109年度重小字第2177號
原 告 江若瀅

被 告 謝祥祺
訴訟代理人 李美珍

上列當事人間請求返還不當得利事件，於民國109年8月19日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁萬陸仟元。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、原告起訴主張：其於民國109年2月15日17時2分許，透過台新國際商業銀行Richart App自0000-00-00000000號帳戶匯出新臺幣（下同）36,000元，惟因輸入錯誤，致誤將款項匯入被告所有向合作金庫商業銀行臺北分行申請開設之0000-0000-00000號帳戶（下稱系爭帳戶）內，被告自屬無法律上原因而受有上述原告所匯錯款項之利益，構成不當得利，應返還36,000元於原告等事實，業據其提出交易明細表為證，並有法院依職權調取之系爭帳戶新開戶建檔登錄單在卷可稽，復為被告所不爭執，自堪認為真實。

從而，原告本於不當得利之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

二、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行；

另本件訴訟費用共1,100元（含裁判費1,000元、調取系爭帳戶資料之手續費100元，由原告預繳），併依職權確定由被告負擔。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 張裕昌