三重簡易庭民事-SJEV,109,重小,3345,20201208,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
109年度重小字第3345號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 王維新

被 告 吳建忠

上列當事人間請求清償借款事件，於民國109年11月24日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣(下同)37,463元，及自民國94年12月17日起至清償日止，按週年利率17％計算之利息，暨違約金100元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用1,000元由被告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第252條定有明文。

查近年來國內貨幣市場之利率已大幅調降，而違約金原則上係為填補債權人因債務人不履行債務所生損害，而客戶不履行對銀行借款債務已需支付高額遲延利息，且本件被告違約之情形係屬積欠債務狀態之延續，而非有何新生之違約事由，故原告請求被告給付相當利息10％（逾期6個月以內）及20％（逾期超過6個月）按月計算之違約金，顯然偏高，殊非公允。

本院認為就此部分違約金應酌減為100元計算，始為適當。

中 華 民 國 109 年 12 月 8 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 許映鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 12 月 8 日
書 記 官 陳君偉