三重簡易庭民事-SJEV,109,重簡,2324,20210223,2

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
109年度重簡字第2324號
原 告 南閎工程有限公司

法定代理人 許博超


被 告 金富譽國際營造股份有限公司（原名稱：力佑國際
營造股份有限公司）

法定代理人 連振東

上列當事人間請求給付租金事件，經本院於民國110 年2 月2 日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬伍仟玖佰玖拾玖元，及自民國一百零九年九月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：緣被告前向原告承租工程用鐵板，用於其所施作位於竹東國中之工地，原告均已依其指示交付鐵板以供其租用，今系爭鐵板雖已返還，然被告仍積欠自民國108 年7 月起至109 年4 月止之租用鐵板費用共計新臺幣（下同）235,999 元，經原告屢次催討，仍未獲置理。

為此，求為判決如主文第1項所示等事實，業據提出鐵板租借憑單、付款明細及存證信函等件資料為證。

被告雖對支付命令異議該項債務尚有糾葛等語，然其已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告本於兩造間租賃之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法78條。

中 華 民 國 110 年 2 月 23 日
三重簡易庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 2 月 23 日
書記官 王品媛