三重簡易庭民事-SJEV,110,重小,1194,20210827,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重小字第1194號
原 告 陳俊宏
被 告 羅庭光
訴訟代理人 黃韻宇律師
彭國書律師
複代理人 王詩惠律師
上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於收受本裁定送達後叁日內,具狀補正具體明確之聲明請求金額,及按其聲明之訴訟標的金額繳納第一審裁判費,如逾期未補正,即駁回原告之訴。

理 由

一、按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明;

民事訴訟法第244條第1項定有明文。

次按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費,此亦為起訴必須具備之程式。

復按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文規定。

二、經查,本件原告起訴聲明為:「被告應賠償新臺幣(下同)20萬元的損害。」

,惟關於訴訟標的或價額欄則由「20萬」塗改記載為「10萬」,二者互有歧異,致本院無從確認原告聲明請求金額究為若干,起訴程式於法不合,然此尚屬可得補正之事項,揆諸前揭規定,自有裁定命原告於一定期間內補正之必要。

又原告起訴雖據繳納裁判費1,000 元,惟因其聲明請求金額難謂明確一定,致本院無從核定訴訟標的金額,以裁定命原告補繳第一審裁判費。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後3 日內補正具體明確之聲明請求金額,並按其聲明之訴訟標的金額繳納第一審裁判費(倘訴訟標的金額為200,000 元,應徵第一審裁判費2,100 元,扣除原告已繳納1,000 元,尚應補繳1,100 元;

倘訴訟標的金額為100,000 元,應徵第一審裁判費1,000 元,因原告已繳納1,000 元,故毋庸補繳),如逾期未補正,即駁回原告之訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 27 日
三重簡易庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 楊家蓉
中 華 民 國 110 年 8 月 27 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊