三重簡易庭民事-SJEV,110,重小調,23,20210623,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重小調字第23號
聲 請 人 馨琳揚企管顧問有限公司

法定代理人 唐明良
代 理 人 王郁雯
相 對 人 吳嘉惠

上列當事人間請求給付電信費事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣嘉義地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院;

又第403條第1項之事件,如逕向法院起訴者,宜於訴狀內表明其具有第406條第1項所定事由,並添具釋明其事由之證據,其無該項所定事由而逕行起訴者,視為調解之聲請;

又聲請調解之管轄法院,準用第一編第一章第一節之規定,民事訴訟法第28條第1項、第424條第1項、第405條第3項分別定有明文。

二、本件聲請人即原告起訴請求給付電信費事件,係屬民事訴訟法第403條第1項第11款規定之因財產權發生爭執,其標的之金額在新臺幣五十萬元以下者之事件,應經法院調解,其逕行起訴,依上揭規定視為調解之聲請,管轄法院並準用同法第一編第一章第一節管轄之規定。

又本件相對人即被告吳嘉惠之住所地係在嘉義縣布袋鎮,有個人戶籍資料查詢結果1 紙在卷可稽,依民事訴訟法第1條第1項前段之規定,自應由臺灣嘉義地方法院管轄。

至聲請人於起訴狀固記載相對人住所地在新北市新莊區中泰街23號,惟經本院送達以該址無此人退回,自難認係相對人之住所地,附此敘明。

茲聲請人向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 6 月 23 日
三重簡易庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
書記官 楊家蓉
中 華 民 國 110 年 6 月 23 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊