三重簡易庭民事-SJEV,110,重簡,2221,20220419,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重簡字第2221號

原 告 陳衣琪
訴訟代理人 張智程律師
被 告 林尚德（歿）
當事人間塗銷抵押權事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按有權利能力者，有當事人能力；而人之權利能力，始於出生，終於死亡，民事訴訟法第40條第1項及民法第6條分別定有明文。

次按，原告之訴如有原告或被告無當事人能力之情形，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款規定甚明。

又民事訴訟法第168條所定之承受訴訟，必以當事人於「訴訟程序進行中」死亡，始得由法定應續行訴訟之人承受其訴訟，若於「起訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，亦無從適用上開規定命其繼承人承受訴訟之旨，縱使法定之繼承人於訴訟程序中聲明承受訴訟，仍不能發生承受之效力，成為合法之當事人（最高法院91年度台上字455 號判決參照）。

二、經查，原告係於民國110年11月9日以被告林尚德為原告所有新北市○○區○○段000000000000000地號土地之抵押權人，因抵押權已罹於時效，起訴請求被告林尚德塗銷抵押權等情，有民事起訴狀上所附本院收狀戳章可參。

惟被告林尚德於起訴前之94年4月25日即已死亡，有其戶籍謄本在卷可稽，足見被告林尚德於起訴時已無當事人能力，且其情形無從補正，原告之訴自非合法，應予駁回。

又原告之訴既不合法，且迄今僅為承受訴訟之聲明，揭諸前開說明，仍不能發生承受之效力，使之成為合法當事人，併予指明。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款，第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 19 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 111 年 4 月 19 日
書記官 陳君偉