三重簡易庭民事-SJEV,111,重小,1989,20220823,2


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
111年度重小字第1989號
原 告 南山產物保險股份有限公司

法定代理人 蔡漢凌
訴訟代理人 洪啟軒
被 告 唐家修
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,經本院於民國111年8月9日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣叁萬零貳佰叁拾柒元,及自民國一百一十一年五月十七日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰玖拾貳元,餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理 由 要 領折舊額計算式:原告所承保車號000-0000號自用小客車係於民國106年6月(推定15日)出廠,有行車執照影本可按,依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表,自用小客車耐用年數5年,依定率遞減法每年折舊千分之369,其最後1年之折舊額,加歷年折舊累積額,總和不得超過該資產成本原額之10分之9,另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者,以1年為計算單位,其使用期間未滿1年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1月者,以1月計」,故系爭車輛自出廠日迄109年8月5日事故發生時,已使用3年2月。

又系爭車輛支出之修復費用為新臺幣(下同)30,482元(含工資30,162元、零件320元),有統一發票、估價單附卷可參。

惟零件部分係以新品換舊品,其以新品取代舊品間之差價應予折舊扣除,則零件部分扣除折舊額後,原告所得請求之零件費用應為75元(計算書詳如附表所示,元以下四捨五入)。

至於工資部分,則毋庸折舊。

故原告得請求之修復費用共計30,237元(計算式:75+30,162=30,237)。

中 華 民 國 111 年 8 月 23 日
三重簡易庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明上訴理由(上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。
2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 8 月 23 日
書記官 楊家蓉
附表
折舊時間 金額
第1年折舊值 320×0.369=118
第1年折舊後價值 320-118=202
第2年折舊值 202×0.369=75
第2年折舊後價值 202-75=127
第3年折舊值 127×0.369=47
第3年折舊後價值 127-47=80
第4年折舊值 80×0.369×(2/12)=5
第4年折舊後價值 80-5=75

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊