三重簡易庭民事-SJEV,111,重小,201,20220221,2

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
111年度重小字第201號

原 告 蔡明美
被 告 Nick chang （真實身分住居不明）
上列原告與被告Nick chang間因請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

次按起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之。

當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，且書狀內宜記載當事人之出生年月日、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵。

書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項、第2項及第121條第1項亦有明定。

是以訴狀所載當事人資料，須達足資特定人別之程度，此乃起訴必備之程式，倘起訴狀所載被告資料，徒有姓名卻不具其他足資辨明人別之訊息，致無法特定身分，且經通知補正，逾期仍不補正者，即屬起訴不合程式，法院應以裁定駁回之。

二、經查，原告在起訴狀當事人欄固記載被告為「Nickchang」（惟依原告提出之資料，用戶名稱應為NickyChang），然尚欠缺相對人Nickchang之中文姓名、出生年月日、身分證字號等年籍資料，亦無完整地址，本院僅憑上開資料無從經由戶役政系統查詢被告人別。

原告另稱請求本院向臉書社團「鋼筆旅鼠本部連」函查，然依起訴狀、陳報狀，均未顯示該臉書社團之管理人、持有使用者以及應向何地址為函詢。

且臉書用戶名稱為「Nickchang」或「NickyChang」者不止一名，本院無從確認原告欲起訴對象之人別，是本件起訴要件尚有欠缺。

且本院於民國111年1月24日通知原告於文到10日內，補正被告之真實年籍資料及實際住居所暨其最新戶籍謄本，該通知業於111年1月25日送達原告，有送達證書在卷可稽，惟原告迄未補正，揆諸前引規定及說明，原告起訴不合法定程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 林穎慧