設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
111年度重小字第222號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 李宜靜
訴訟代理人 馬君瀛
被 告 張玉雪
上列當事人間請求清償現金卡消費借款事件,於中華民國111年3月9日詞辯論終結,本院判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬捌仟柒佰肆拾壹元,及自民國九十三年八月十五日起至清償日止,按年息百分之十五計算之利息,暨新臺幣壹元之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
按約定之違約金額過高者,法院得減至相當之數額,民法第252條定有明文。
查近年來國內貨幣市場之利率已大幅調降,違約金原則上係為填補債權人因債務人不履行債務所生損害,而被告不履行對原告之現金卡債務已需支付高額遲延利息,難認原告尚有損害可言,故本件原告就現金卡債權部分,另請求自民國93年8月15日起至清償日止,按年利率百分之20計算之違約金,尚非公允,本院認為原告此部分請求之違約金,應酌減為1 元始為適當。
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日
書 記 官 陳芊卉
還沒人留言.. 成為第一個留言者