三重簡易庭民事-SJEV,111,重小,3499,20221223,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
111年度重小字第3499號
原 告 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 吳承駿

被 告 郭沐霖


上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國111年12月16日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣96,667元，及自民國111年1月19日起至清償日止，按年息1.845％計算之利息，暨自民國111年1月19日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取違約金期數為9期。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要旨原告主張被告前向原告借款後未依約繳費，尚積欠新臺幣（下同）96,667元未為清償等事實，業據提出借據、貸款申請書暨聲明書、放款戶授信明細查詢單、催告函暨回執等件為證（支付命令卷第9至17頁），被告雖以支付命令異議該項債務尚有糾葛云云，惟被告已經合法通知而未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是其所辯，自無可採。

從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求判決如主文所示之金額及約定利息，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 111 年 12 月 23 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 12 月 23 日
書 記 官 陳芊卉