三重簡易庭民事-SJEV,111,重小,3804,20230131,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
111年度重小字第3804號
原 告 楊世文
被 告 葉峯瑋

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國112年1月11日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領

一、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

又不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。

次按慰撫金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額（最高法院51年台上字第223號判例要意旨參照，但本則判例，依據108年1月4日修正，108年7月4日施行之法院組織法第57條之1第2項，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同）。

本件被告於民國111年1月15日19時50分許，在新北市○○區○○路00巷00號，對於原告所為「幹妳娘雞巴」、「幹妳娘」之辱罵行為，已不法侵害原告之名譽，足以貶損原告在社會上之評價，並致原告精神上受有一定之痛苦，則原告請求被告賠償慰撫金，洵屬有據。

本院審酌原告為專科畢業，從事房屋仲介，月入約3、40萬元，年收入平均有500萬元，110年度所得總額約2,000元，名下有坐落新北市土城區房屋、土地各1筆、事業投資1筆、汽車1輛，110年度財產總額約397,770元；

被告為高職畢業，110年度所得總額約919,880元，名下有坐落新北市新莊區房屋、田賦各4筆、土地13筆及汽車1輛，110年度財產總額約23,954,990元等情，此業據原告陳明在卷，並有兩造之110年度稅務電子閘門財產所得調件明細表等附卷可稽，再參以被告實際加害情形和原告精神上受損害程度等一切情狀，認原告請求被告賠償慰撫金5萬元，仍屬過高，應核減為2萬元，始為適當。

二、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付2萬元，為有理由，應予准許；

逾此部分之請求，則無理由，應予駁回。

三、本件原告勝訴部分，係依小額程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行；

另本件訴訟費用為1,000元，併依職權確定由被告負擔400元，餘由原告負擔。

中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
書記官 張裕昌