三重簡易庭民事-SJEV,111,重小,4303,20230113,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
111年度重小字第4303號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司

法定代理人 陳忠鏗
訴訟代理人 李怡萱
羅天君
被 告 陳溪泉
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國112年1月12日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣玖仟肆佰柒拾元，及自民國一百一十一年十二月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 112 年 1 月 13 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。
2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日
書 記 官 許雁婷
折舊額計算式：
系爭車號000-0000號自用小客車為民國107年3月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可稽，至110年3月6日受損時已使用2年11月餘，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即非運輸業用客車、貨車之耐用年數為五年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法，據原告所提出之估價單所載，本件修復費用新臺幣（下同）9,470元（含工資750元、烤漆8,720元），並無零件費用支付，自無零件折舊之必要，故原告得向被告請求賠償之金額為9,470元。