三重簡易庭民事-SJEV,111,重小,4421,20230131,3

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
111年度重小字第4421號
原 告 中國信託產物保險股份有限公司

法定代理人 郭世昌
訴訟代理人 陳振盛
莊友仁
被 告 周子翔


上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國112年1月31日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟陸佰陸拾壹元，及自民國一百一十一年十二月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣捌佰伍拾貳元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。
2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
書記官 楊家蓉
折舊額計算式：
系爭車牌號碼000-0000號自用小客車為民國105年7月（推定15日）出廠使用，有行車執照影本在卷可稽，至110年10月10日受損時，已使用逾5 年，又系爭小客車之實際修復費用為新臺幣（下同）21,910元（包括鈑金費用7,300元、零件費用3,610元、烤漆費用11,000元），更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即自用小客車耐用年數五年，每年折舊千分之三六九，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法，系爭小客車零件修理費用3,610元，其折舊所剩之殘值為十分之一即361元（元以下四拾五入），又原告另支出鈑金費用7,300元及烤漆費用11,000元，毋庸折舊，是原告就系爭小客車修車費用得請求之金額為18,661元（計算式：361元＋7,300元＋11,000元＝18,661元）；
逾此部分之請求，即屬無據。