三重簡易庭民事-SJEV,111,重建簡,129,20230104,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
111年度重建簡字第129號
原 告 柯秀育
黃進明
上二人共同
訴訟代理人 周廷威律師

主 文

原告應於收受本裁定之日起10日內，具狀補正下列事項，並補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、原告應按下述說明，並依民事訴訟法第77條之13條規定計算後，繳納第一審裁判費：㈠按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第2項及第77條之2第1項前段定有明文。

次按各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第818條參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（最高法院101 年度台抗字第722 號裁定意旨參照）。

㈡訴之聲明第一項應以門牌號碼新北市○○區○○路00號4樓房屋修繕至不漏水狀態所需之費用，作為其標的價額核定之依據，而原告未以訴狀載明關於此之價額，以致本院無從核定裁判費命原告補繳，是原告應查報本件訴訟標的之價額（例如提出估價單，逐項載明施工項目及其各該費用明細）。

㈢訴之聲明第二項係請求被告應將坐落新北市○○區○○段○○段000000000地號土地，其上門牌號碼新北市○○區○○路00號五層數頂樓平台（下稱系爭建物）之違章建築予以拆除，並將上揭五層頂樓平台返還予原告及其他全體共有人，然原告未陳明系爭建物所占用系爭土地面積，致本院尚無從據以判斷訴訟標的價額，故原告應予補正，而被告所有系爭建物所占用系爭土地之面積可先自行估算，原告並應以前開估算之系爭土地遭占用面積，乘以系爭土地之公告土地現值（即每平方公尺171,064元），計算訴訟標的價額。

㈣訴之聲明第三、四項請求被告給付相當於租金之不當得利部分，則屬附帶請求，不併算其價額。

二、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 1 月 4 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 4 日
書記官 李采錡