三重簡易庭民事-SJEV,111,重簡,177,20220218,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
111年度重簡字第177號
111年度重聲字第12號
原 告 林孜娉

被 告 曾永傑
上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件(111年度重簡字第177號)及聲請停止執行事件（111年度重聲字第12號) ，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

事 實 及 理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄；

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第13條、第28條第1項分別定有明文。

次按本票未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地；

未載付款地者，以發票地為付款地，票據法第120條第4項、第5項亦有明定。

二、經查，原告起訴請求確認本臺灣新北地方法院111年度司執字第2498號案件所附原告簽發之本票（票號：TH0000000）對原告之債權不存在。

觀諸系爭本票上未載付款地，記載「發票人林孜娉，地址：臺北市○○街00巷0號4樓（位於臺北市大安區）、地址：臺北市○○區○○街00巷0號3樓」，堪認上開地址為發票地；

另被告於本件起訴時之住所地係在臺北市○○區○○街000巷0號6樓，有其個人戶籍資料查詢結果可按，揆諸前揭規定，臺灣臺北地方法院、臺灣士林地方法院均有管轄權，然本院則無，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，再基於被告應訴便利之考量，爰依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院。

又原告另聲請停止執行，宜一併移送本案管轄法院即臺灣臺北地方法院。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王雅婷
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
書記官 陳芊卉