三重簡易庭民事-SJEV,111,重簡,1968,20221228,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
111年度重簡字第1968號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王誌鋒



被 告 簡竹煌

訴訟代理人 簡竹瑋
上列當事人間請求清償借款事件，於民國111年12月23日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣172,887元，及自民國111年6月10日起至清償日止，按年息16％計算之利息，暨自民國111年7月11日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，就超過部分，按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取違約金期數為9期。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、原告主張：被告前於民國109年12月21日向原告借款新臺幣（下同）20萬元，約定借款期限84個月，利息依年息16％計算，如逾期償還本金、利息或本息時，除喪失期限利益，視為全部到期外，按借款總餘額自應償還日起，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，每次違約連續收取期數以9期為限。

詎被告嗣後未依約繳款，依約全部債務視為到期，尚積欠原告本金17萬2,887元及違約金未清償，迭經催討無效。

爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，並聲明如主文所示。

二、被告則到停陳述：不爭執本件欠款，請求依法判等語。

三、原告主張之前揭事實，業據其提出個人信用貸款契約書及授信往來明細查詢等件為證（本院卷第11至第25頁）核屬相符，並為被告所不爭執，堪認原告之主張為真實。

四、從而，原告本於消費借貸契約之法律關係，請求如主文第一項所示，為有理由，應予准許。

五、本判決係依簡易程序而為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
書 記 官 陳芊卉