三重簡易庭民事-SJEV,111,重簡,2421,20221201,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
111年度重簡字第2421號
原 告 陳志銘
上列原告與被告黃浚瑋間排除侵害事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項之聲明（即請求排除何物之侵害）及訴訟標的（即本件請求法律上依據及請求權基礎）及相關證據資料，並查報系爭訴訟標的價額，按此價額繳納裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按起訴應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明。

又提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，民事訴訟法第244條第1項、第77條之1第1項及第77條之13分別定有明文，此為起訴必須具備之程式。

次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

又所謂訴訟標的，係指原告為確定私權，以訴之方式請求法院對其主張之法律關係加以判決者而言，且訴訟標的之法律關係，應附隨原因事實為主張。

二、本件原告起訴請求被告排除侵害，起訴狀訴之聲明雖記載「111年10月24告知黃浚瑋請他把個人物品搬離原告住處，但被告避不見面」等語，難認已載明具體明確之應受判決事項之聲明，且觀之起訴狀事實及理由所載略以原告要求被告將其個人物品搬離，被告均拒絕不理，造成原告生活不便等語，亦未具體表明訴訟標的及其法律關係，亦即本件請求法律上依據及其請求權基礎。

又原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額。

茲限原告於收受本裁定送達5日內具狀補正應受判決事項之聲明（即請求排除何物之侵害）、訴訟標的（即本件請求法律上依據及請求權基礎）及相關證據資料，並查報系爭訴訟標的價額，按此價額繳納裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 12 月 1 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 1 日
書記官 許雁婷