三重簡易庭民事-SJEV,111,重簡,578,20220429,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
111年度重簡字第578號
原 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 王筑萱
被 告 李漢忠


上列當事人間請求清償現金卡消費借款事件，於民國111年4月28日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬玖仟捌佰柒拾叁元，及自民國九十九年四月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告起訴聲明請求：被告應給付原告新臺幣（下同）149,873元，及自民國99年4月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，並自99年4月1日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

嗣於111年4月28日言詞辯論期日當庭變更聲明如主文第一項所示，此核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，應予准許。

又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：緣被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（原為泛亞商業銀行，下稱寶華銀行）於92年7月8日申辦魔力現金卡使用，約定年息百分之15計算之利息。

詎被告至99年3月31日止即未依約履行繳款義務，迄尚積欠149,873元及如主文第一項所示利息未清償。

上開債權，嗣經寶華銀行於95年12月27日讓與挺鈞股份有限公司（下稱挺鈞公司），挺鈞公司再於99年1月13日讓與豐邦資產管理有限公司（下稱豐邦資產管理公司），豐邦資產管理公司復於99年3月31日讓與立新資產管理股份有限公司（下稱立新資產管理公司），又立新資產管理公司與原告合併，原告係存續公司，其依法概括承受立新資產管理公司之權利義務，迭經催討，仍未獲置理，爰以本件起訴狀繕本之送達被告代替債權讓與之通知，則原告已合法受讓前開債權，被告自有清償義務等事實，業據其提出與所述相符之寶華銀行魔力現金卡申請書暨約定條款、往來明細查詢單、經濟部函、債權讓與證明書、股份有限公司變更登記表、合併公告報紙及核准函等件為證。

被告則已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依現金卡契約、消費借貸及債權讓與之法律關係，求為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
書 記 官 許雁婷