三重簡易庭民事-SJEV,111,重簡,59,20220215,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
111年度重簡字第59號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 謝文雄
被 告 吳帝餘


上列當事人間請求清償借款事件，於民國111年2月10日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬伍仟壹佰零捌元，及自民國一百一十年八月十一日起至清償日止，按年息百分之五點二二計算之利息，並自民國一百一十年九月十二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先說明。

二、原告起訴主張：緣被告吳帝餘（原名吳俊成）即派利商行於民國109年5月11日與原告簽訂借據，向原告借款新臺幣（下同）300,000元，借款期間自109年5月11日起至112年5月11日止，利息計付方式按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率，自109年5月11日起至110年5月10日止，依上開利率指標加0.155％機動計息，其後按上開利率指標加1.155％機動計息，並約定自實際撥款日起，前1年按月付息，自第2年起，再依年金法按月攤還本息，借款到期或視為到期時，立約人應立即清償，如有遲延，改按逾期時原告基準利率（按月調整）加年息3％計付利息，惟如未依約清償本息時，即喪失期限利益，借款視為全部到期，除按上開利率計付利息外，並應加計逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

詎被告僅依約還息繳款至110年8月10日，其後即未依約再繳款，迄尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金，迭經催討，仍未獲置理。

為此，爰依消費借貸之法律關係，請求判決如主文第1項所示之事實，業據其提出借據、授信約定書、連線作業通用查詢單等件為證。

被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告應給付如主文第一項所示之金額、約定利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
書 記 官 許雁婷