三重簡易庭民事-SJEV,112,重全,115,20230928,1

臺臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第1880號
112年度重全字第115號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 邱層陟
被 告 李心怡即禾運汽車商行


上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

故當事人以合意定第一審管轄法院者，如具備法定要件，當事人及法院均應受其拘束，除專屬管轄外，並排斥其他審判籍而優先適用。

二、經查，本件原告請求被告清償借款，兩造就本件法律關係所生之訴訟，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有授信約定書第14條存卷可憑，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由合意管轄法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於該管轄法院。

又原告於起訴時同時聲請假扣押（本院112年度重全字第115號），依前開說明，本院亦無管轄權，爰一併移送至本案管轄法院。

三、依首揭法條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日