三重簡易庭民事-SJEV,112,重小,1345,20230713,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
112年度重小字第1345號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人 劉自明
訴訟代理人 許俞屏
被 告 吳俊霖
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國112年6月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）17,990元，及自民國112年4月1日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

二、訴訟費用1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，記載主文及第三項之判斷外，其餘理由省略。

三、本院之判斷： ㈠按請求賠償物被毀損所減少之價額，雖得以修復費用為估定標準，但以必要者為限（例如修理材料以新品換舊品，應予折舊）。

經查，被告因過失肇致本件事故，並致原告承保之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）受有損害，則被告自應就系爭車輛損害負賠償責任，而系爭車輛之修復費用為17,990元（鈑金費用4,400元、烤漆費用13,590元），經本院核對與系爭車輛前開認定之受損位置相符且均為工資費用，堪認均屬必要之修復費用且毋庸折舊。

是原告得請求被告賠償系爭車輛之維修費用為17,990元。

㈡從而，本件原告請求被告賠償17,990元，及自起訴狀繕本送達翌日即112年4月1日起（本院卷第59頁）至清償日止，按年息5％計算之法定遲延利息，實屬有據，應予准許。

中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
書記官 李采錡