設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
112年度重小字第1797號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 陳文智
訴訟代理人 蔡明軒
管禮
被 告 李志忠
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,於民國112年8月18日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣25,245元,及自民國112年5月16日起至清償日止,按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣584元,餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 112 年 8 月 25 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 8 月 25 日
書 記 官 陳芊卉
折舊額計算式:
系爭車號000-0000號自用小客車為民國102年9月(推定15日)出廠使用,至111年8月9日受損時止,已使用逾5年,零件已有折舊,然更新零件之折舊價差顯非必要,自應扣除,本院依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定,非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年,按定率遞減法每年折舊千分之369,其最後一年之折舊額,加歷年折舊累積額,總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法,據原告所提出之估價單及發票所載,系爭車輛之修理費用為新臺幣(下同)43,200元(工資23,250元、零件19,950元),其中零件費用折舊所剩之殘值為十分之一即1,995元(19,950元×1/10,元以下四捨五入),至於工資23,250元部分,被告應全額賠償,是原告得請求被告賠償之修車費用共計25,245元(計算式:1,995元+23250)。
還沒人留言.. 成為第一個留言者