三重簡易庭民事-SJEV,112,重小,1848,20230927,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
112年度重小字第1848號
原 告 周延鴻
被 告 黃家瑜



上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國112年9月22日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹仟柒佰玖拾捌元，及自民國一一二年五月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣壹佰元，餘由原告負擔。

原告其餘假執行之聲請駁回。

中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 張惠閔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
書 記 官 陳芊卉
折舊額計算式：
系爭車號000-0000號普通重型機車為民國105年11月（推定15日）出廠使用（有原告於112年9月22日言詞辯論庭呈之行車執照可稽）至111年11月18日受損時止，已使用逾3年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，機械腳踏車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊千分之五三六，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法，據原告所提出之估價單所載，系爭車輛就零件修理費用為新臺幣（下同）17,980元，其折舊所剩之殘值為十分之一即1,798元，又原告別無其他工資支出，是原告得請求被告賠償之修車費用，即為1,798元，逾此部分之請求，即屬無據，不應准許。