三重簡易庭民事-SJEV,112,重小,2731,20231116,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
112年度重小字第2731號
原 告 莊武傑
被 告 楊淑麗



上列被告因違反洗錢防制法等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償，由本院刑事庭以111年度附民字第697號裁定移送前來，經本院於民國112年10月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）13,943元，及自民國112年6月4日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

二、本判決得假執行。

理由要領

一、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。

經查，本件被告於本院112年10月26日言詞辯論時，已就原告主張之訴訟標的為認諾，依上開規定，自應為被告敗訴之判決。

二、本件係小額訴訟所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，並無必要。

又本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，由刑事庭合議裁定移送本院民事庭事件，免納裁判費，本件訴訟中亦未生其他訴訟費用，故無訴訟費用額確定及諭知負擔，併此敘明。

中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
書記官 李采錡