三重簡易庭民事-SJEV,112,重小,354,20230428,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
112年度重小字第354號
原 告 和泰產物保險股份有限公司

法定代理人 顏思齊
訴訟代理人 陳巧姿
羅盛德律師
複代理人 謝殷倩律師


被 告 王文哲


上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國112年4月21日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣13,860元，及自民國112年1月16日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣642元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
書 記 官 陳芊卉
折舊額計算式：
系爭車號000-0000號自用小客車為民國98年3月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可稽（本院卷第19頁），至110年1月3日受損時止，已使用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法，據原告所提出之估價單所載，系爭車輛之修理費用為新臺幣（下同）2萬1,600元（零件8,600元、塗裝9,300元、工資3,700元），其零件費用折舊所剩之殘值為十分之一即860元（8,600元×1/10，元以下四捨五入），至於塗裝9,300元、工資3,700元部分，被告應全額賠償，是原告得請求被告賠償之修車費用共計1萬3,860元（計算式：860元＋9,300元＋3,700元）。