設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第1號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 劉念庭
被 告 趙令凱
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事 實 及 理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法 律關係而生之訴訟為限。
前項合意,應以文書證之。
訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第 24 條、第 28 條第1項分別定有明文。
二、原告請求被告清償積欠之借款,依兩造間之借款契約第8條已約定以臺灣臺北方法院為第一審管轄法院(本院卷第16頁),足見雙方已有合意管轄之約定,兩造應受拘束,則本院並無管轄權。
茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王雅婷
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
書記官 陳芊卉
還沒人留言.. 成為第一個留言者