三重簡易庭民事-SJEV,112,重簡,698,20230508,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第698號
原 告 元大商業銀行股份有限公司


法定代理人 翁健


被 告 吳子昌

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項定有明文。

二、查本件原告係依被告與合併入原告之大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀行）間簽訂之現金卡申請書，請求被告清償借款，而該申請書之存款帳戶約定事項中之其他約定事項參已約定，因本約定內容有關事項涉訟時，借款人同意以臺灣臺北地方法院或因本現金卡業務與貴行（指大眾銀行）往來之分支機構所在地之地方法院為第一審管轄法院，足見兩造已有合意管轄之約定。

而被告係向大眾銀行之花蓮辦事處申辦現金卡使用，該辦事處所在地在花蓮縣○○市○○路00號，坐落臺灣花蓮地方法院轄區內。

依前開說明，本件自應由臺灣臺北地方法院或臺灣花蓮地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院聲請對被告發支付命令（經被告異議，視為起訴），顯係違誤。

爰審酌被告住所地在新北市○○區○○○路000號10樓，原告主事務所所在地在臺北市境內，依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 8 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 8 日
書記官 張裕昌