三重簡易庭民事-SJEV,113,重司建簡調,22,20240325,2

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重司建簡調字第22號

聲 請 人 郭俐雅

聲請人與相對人徐培原間修復漏水事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人應於收受本裁定之日起3日內，繳納調解聲請費用新臺幣2,000元，逾期未補正，即駁回其聲請。

事 實 及 理 由

一、按因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20規定繳納聲請費，此為法定之必要程式。

次按訴訟標的之價額，由法院核定；

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。

又因修繕漏水而聲請調解，應屬財產權事件，其標的價額應依聲請人所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之。

然此部分修繕費用之估算須當事人盡程序協力義務，本院方得據此核定調解標的價額，倘當事人未能配合提出相關證據資料供本院核定，即屬不能核定情形。

二、本件聲請人聲請調解，請求相對人將門牌號碼新北市○○區○路○街00巷00號3樓房屋廚房門口天花板修復至不漏水狀態，明顯有不能核定之情形。

又聲請人經本院裁定命補正表明預估修繕所需之費用，並提供相關證據資料，然聲請人收受後，並未陳報預估修繕所需之費用，僅陳報漏水區域概略之情形並提出漏水區域之照片，故本件應屬於不能核定之情形，爰依前揭規定，核定本件調解程序標的價額為新臺幣（下同）165萬元。

是本件聲請人應納之聲請費用為2,000元。

三、依民事訴訟法第121條裁定如主文。

四、如不服本裁定關於核定調解標的價額部分，應於本裁定送達後10日內向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費用新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
司法事務官 黃彥瑜