三重簡易庭民事-SJEV,113,重小,1166,20240823,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
113年度重小字第1166號
原      告  中華電信股份有限公司個人家庭分公司

法定代理人  胡學海 
訴訟代理人  方斐斐 
            鄭嘉成 
被      告  周財福 


上列當事人間請求給付電信費事件，經臺灣士林地方法院移送前來（112年度士小字第2296號），本院於民國113年8月15日言詞辯論終結，判決如下：
主    文

一、被告應給付原告新臺幣8萬4,522元，及自民國113年2月20日起至清償日止，按年息5％計算的利息。

二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並應自本判決確定翌日起至清償日止，加給按年息5％計算的利息。

三、本判決得假執行。理由要領

一、原告主張被告於民國110年6月23日至同年00月00日間陸續向其申辦租用行動電話門號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000，共計5個門號電信設備，詎被告欠費未繳，截至112年5月止，尚積欠電信費用合計新臺幣（下同）84,522元未繳納之事實，業據提出被告的申辦電信業務專用身分證及健保卡正反面、行動寬頻（租用/異動）申請書、欠費設備清單、繳費通知等件影本為證，被告則已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，堪認原告的主張為真實。

二、從而，原告本於電信服務使用契約法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

中華民國113年月日                  臺灣新北地方法院三重簡易庭                      法      官  江俊傑以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背的法令及具體內容。

2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令的具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。

中華民國113年月日                      書  記  官  許雁婷