三重簡易庭民事-SJEV,113,重小,1485,20240816,1

快速前往


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
                                  113年度重小字第1485號
原      告  元大商業銀行股份有限公司


法定代理人  張財育 
訴訟代理人  陳奎名 
被      告  陳廷豪 




上列當事人間請求清償借款事件,於民國113年8月2日言詞辯論終結,本院判決如下
主  文
被告應給付原告新臺幣參萬貳仟玖佰柒拾參元,及自民國一一二年九月十一日起至清償日止,按年利率百分之十點四一計算之利息,並自民國一一二年十月十二日起至清償日止,每月新臺幣六佰元計付違約金每次違約狀態最高連續收取三期。
被告應給付原告新臺幣壹萬參仟伍佰捌拾肆元,及自民國一一二年八月二十五日起至清償日止,按年利率百分之十五計算之利息,並自民國一一二年九月二十六日起至清償日止,每月新臺幣壹仟元計付違約金每次違約狀態最高連續收取三期。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
中    華    民    國    113   年    8     月    16    日                  臺灣新北地方法院三重簡易庭
                      法      官 張惠閔
以上為正本係依照原本做成。
對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載上訴理由,表明下列各款事項:(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中    華    民    國    113   年    8     月    16    日                      書  記  官 陳芊卉


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊