三重簡易庭民事-SJEV,113,重小,248,20240304,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重小字第248號
原 告 新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 黃品豪
被 告 江銘晃
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣嘉義地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項及第28條第1項分別定有明文。

二、經查，本件聲請人係基於侵權行為損害賠償法律關係有所請求而涉訟，然相對人住所地在嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○00號，有其個人戶籍資料查詢結果1紙在卷可參(且依道路交通事故調查紀錄表所示被告現住地址亦載為嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○00號)，且依聲請人主張之侵權行為地亦在嘉義縣水上鄉，是依民事訴訟法第1條第1項、第15條第1項之規定，應由臺灣嘉義地方法院管轄。

茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院逕依職權移轉管轄，爰將本件移送於該管轄法院。

三、依首揭法條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 張惠閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
書記官 陳芊卉