三重簡易庭民事-SJEV,113,重簡,1312,20240731,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
113年度重簡字第1312號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號0至00樓及00號0樓、0樓、0樓之0、0樓、0樓法定代理人 張財育
訴訟代理人 陳志峰
被 告 陳宜榛


上列當事人間請求清償借款事件，於民國113年7月31日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾參萬貳仟參佰柒拾陸元，及自民國一百一十二年十一月二十三日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並自民國一百一十二年十二月二十四日起至清償日止，逾期一期當月計收逾期延滯金新臺幣參佰元，逾期二期當月計收逾期延滯金新臺幣肆佰元，逾期三期當月計收逾期延滯金新臺幣伍佰元，每次連續收取期數最高以三期為限。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告於民國104年4月10日向原告請領國際信用卡使用，依約得持卡至特約商店簽帳消費，並應於每月繳款截止日前清償帳款，如有積欠款項或逾期清償等情事，則自銀行墊款予特約商店之日起至清償日止，按週年利率百分之15計付利息，並應給付逾期延滯金（即違約金），逾期1期當月計收逾期延滯金新臺幣（下同）300元，連續逾期2期時，當月計收逾期延滯金400元，連續逾期3期時，當月計收逾期延滯金500元，自逾期之日起以3期為計算上限。

詎料被告自112年11月23日起即未依約還款，迄積欠如主文所示第1所示本金、利息及延滯金未清償，迭經催討，未獲置理等事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款及信用卡消費明細表、金管會函及合併公告等為證。

被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依信用卡契約之法律關係，求為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 張裕昌