三重簡易庭民事-SJEV,113,重簡,302,20240307,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重簡字第302號
原 告 趙怡旻
被 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 江宗翰
上列當事人間請求確認債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣士林地方法院。

理 由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。

又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

民事訴訟法第2條第2項、第18條第1項分別定有明文。

二、本件原告係訴請確認被告對於原告新臺幣（下同）15,056元債權，而查被告公司設立址位在臺北市內湖區，有其公司登記資料1 紙附卷可考，非屬本院轄區。

另參原告所提之佐菲運動空間教練課程合約書並非兩造間之契約，自無從逕以上開合約書認定兩造間有該合意管轄之約定，又原告並未提出其與被告間之分期付款相關約定契約，無從認定有何合意管轄，或有契約履行地之約定足以認定應由本院管轄，故依前揭規定，本件應由被告所在地之法院即臺灣士林地方法院管轄。

從而，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 張惠閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
書記官 陳芊卉