三重簡易庭民事-SJEV,113,重簡,930,20240823,3

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重簡字第930號
上  訴  人
即  被  告  林秋陽 


上  訴  人
即  原  告  鄭周隆 

上列上訴人與被上訴人鄭周隆間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國113年7月18日本院第一審判決，提起第二審上訴，惟未據其繳納第二審裁判費，復未於民事聲明上訴狀具體載明上訴聲明。
茲限上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並依上訴人上訴聲明不服之程度，按上訴標的金額依民事訴訟法第77條之16第1項之規定補繳裁判費。
如上訴人係全部不服而提起上訴，本件上訴人之上訴利益應為新臺幣（下同）100萬1,286元（詳如計算式），應徵第二審裁判費1萬6,498元。
茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段之規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內向本庭補繳，逾期未補繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中    華    民    國    113   年    8     月    23    日                  三重簡易庭  法  官  王凱俐
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    113   年    8     月    23    日                              書記官 王春森
                            
計算式：                           
判決主文第1項所示：
被告應返還房屋（下稱系爭房屋）之交易價額，依照土地法第97條第1項所定房屋租金最高額限制反推，應可估定為96萬元。
判決主文第2項前段所示：
被告尚欠之已到期租金及水電費4萬1,286元。
總計：96萬元＋4萬1,286元＝100萬1,286元至於判決主文第2項後段所示：
被告應給付自112年3月20日起至遷讓返還系爭房屋日止，應按月賠償原告8,000元租金損失部分，屬原告請求被告返還系爭房屋之附帶請求，依照民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。