三重簡易庭民事-SJEV,113,重簡調,3,20240103,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重簡調字第3號
聲 請 人 謝嘉惠
相 對 人 謝博臣
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣橋頭地方法院。

事 實 及 理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。

民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項分別定有明文。

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，復為同法第28條第1項所明定。

上開規定，依同法第405條第3項，為調解程序所準用。

二、查本件相對人之住所地係在高雄市○○區○○街000號，有其戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料在卷可稽，已非本院所轄，而依聲請人之主張係本於侵權行為之法律關係請求，其匯款地即侵權行為地係在新北市新店區，亦有新光銀行國內匯款申請書（兼取款憑條）1紙存卷可按，是本件之管轄法院為臺灣橋頭地方法院或臺灣臺北地方法院。

茲為便於被告應訴，自宜由臺灣橋頭地方法院管轄為適當，聲請人向無管轄權之本院起訴，視為調解之聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
書記官 許雁婷