三重簡易庭民事-SJEV,113,重聲,6,20240115,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重聲字第6號
聲 請 人 陳文炳
上列聲請人與相對人趙韋茹間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨：請求複製民國112年10月3日言詞辯論程序之法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。

法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。

又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。

法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明文規定。

所謂主張或維護其法律上利益，例如核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等屬之。

三、經查，聲請人聲請交付本院112年度重簡字第798號請求侵權行為損害賠償（交通）事件之開庭錄音光碟，惟其聲請意旨並未敘明有何主張或維護其法律上利益之事由，難認合於上述聲請交付法庭光碟之要件，又聲請人雖已對本院第一審判決提起上訴，應可於上訴審聲請調查證據方式維護自身權益，難認必須取得法庭錄音光碟才能維護法律上利益，從而，本件聲請為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
三重簡易庭 法 官 王凱平
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
書記官 楊家蓉